【中恒尚美家裝飾】如今的兒童家具,在外觀和實用性上都有了很大改進,但在安全和環保等關鍵性指標方面仍然存在欠缺。我國于2012年8月1日實施的強制性標準《兒童家具通用技術條件》(GB28007-2011)(以下簡稱 《技術條件》)中,重點對兒童家具的結構安全、有害物質限量、警示標志等提出了要求。

  盡管該標準已實施近5年時間,但無論是國家相關部門的抽檢結果,還是企業的主動召回事件都頻頻暴露出有關兒童家具的質量問題。那么,有標準難執行問題的癥結到底在哪里?如何破解?

一、抽檢結果頻曝不合格

近日,深圳市市場監督管理局公布了木制柜、兒童家具和雙層床產品的質量專項抽查結果,有6批次產品不合格,其中包括標稱生產單位為“佛山市榕瀚家具有限公司”的三斗柜、通用床頭柜和B款床頭柜,以及標稱生產單位為“和風家具有限公司”的床頭柜、分體子母床、踏步床。

在過去的一年,國內多個地區的質檢及工商部門的抽檢中均發現有不合格的兒童家具。

2016年5月上海市質量技術監督局發布的針對兒童家具產品的質量監督抽查結果顯示,商標為“七彩虹”的床頭柜不合格,由廣東省東莞市喜鵲家具有限公司生產的商標為a-baby的松木床頭柜邊緣及尖端不合格。

2016年9月,四川省成都市工商局公布了2016年上半年兒童家具商品質量抽檢結果,香港正高家具有限公司生產的“童學少年”小椅凳、成都巨田木業有限公司生產的“巨田”兒童凳的甲醛釋放量超標;廣東省東莞市一品木歌家具有限公司生產的哈尼·貝貝床頭柜警示標志不合格。

北京市工商局2016年對市場上銷售的兒童家具類商品的抽檢結果顯示,標稱優客居品牌管理有限公司生產、商標為“喜夢寶”的一款書寫椅產品不合格,主要問題是“結構安全/力學性能/坐面沖擊試驗”項目存在問題。

不僅僅是過去的一年,雖然《技術條件》已實施近5年,但兒童家具的質量問題并不少見。有關數據顯示,在2013年到2015年國家針對兒童家具產品的抽檢結果中,平均合格率僅為58%。

另據記者統計,自今年1月至記者發稿時,江蘇省已經出現7次有關兒童家具的召回事件,兒童書桌椅是召回的重點產品。加之去年發生的宜家“奪命柜”召回事件,更凸顯出兒童家具質量問題的嚴重性。

二、安全環保問題突出

記者調查發現,無論是各地的抽檢結果還是生產企業的主動召回,兒童家具存在的主要問題均集中在安全、環保兩大關鍵指標上。

例如,一次抽檢中發現一款兒童家具柜類產品的高度超過了600毫米,而商家未提供連接件,也未要求消費者安裝時將其固定,這些都不符合《技術條件》的相關要求。這類問題產品一旦在使用過程中翻倒,將會給兒童造成嚴重傷害。

上述深圳市檢出的6批次兒童家具的不合格項目,主要包括警示標識、雙層床的上層床安全欄板、兒童用雙層床間隙要求、用戶指南等。對于兒童家具的警示標識,《技術條件》要求應在使用說明中明確標示適用年齡段;如果需要安裝,則應在使用說明中標示“注意!只允許成人安裝,兒童勿近”字樣。產品警示標識的作用,是對可能存在的誤用或錯誤安裝給予警示,以避免由此產生的安全事故。兒童家具如果此項不合格,則可能給消費者的安裝、使用及對兒童的監護帶來麻煩。

兒童家具質量問題的另一個關注點是環保指標。2016年5月,上海質量技術監督局在抽查中發現,“七彩虹”床頭柜的可遷移元素鉻、鉛不合格;2016年9月,成都市工商局在抽檢中發現,兩款兒童椅凳的甲醛釋放量超標。記者了解到,這些不合格項目均是《技術條件》中的強制性要求,然而無論是過去5年的抽檢情況還是近一年的抽檢結果,這些不合格項目的檢出率均很高。

三、3個原因導致有標準難執行

記者查詢《技術條件》時看到,其第五章和第六章均強制性規定了兒童家具的甲醛釋放量限定值。但即便如此,兒童家具在環保方面的不合格率仍然較高,這說明企業在生產產品時未嚴格執行國標。那么,造成這種現象的原因是什么?對此,一位業內人士分析出以下三點原因。

1、生產企業特別是部分中小規模企業,未充分了解兒童好動、辨別意識不強等特點,在設計產品時對兒童的保護意識不夠,對兒童家具的細節考慮不周全。

2、生產企業出于降低成本的考慮,不惜違反標準生產。例如兒童家具環保指標不合格問題,甲醛超標的主要原因是部分生產企業為降低成本,使用了劣質膠粘劑和板材;一些實木家具若出現甲醛超標問題,則是因為生產企業使用了劣質油漆。此外,兒童家具重金屬鉛超標,是涂料中的色漆造成的。

3、【西安裝修公司】生產企業的違法成本較低,不足以對其形成震懾。近日,廣東省質量技術監督局局長、黨組書記任小鐵在接受媒體采訪時表示,兒童家具之所以年年出現問題,關鍵是沒有明確責任。相關行業應構建現代質量監管體系,齊抓共管、共同整治?！坝性u論認為,對于違法的生產企業應加大處罰力度,應把違法者罰到傾家蕩產,但我們的行政處罰是有所限制的,難以做到這一點?！比涡¤F說,對于這個問題也可以換一種角度思考,如果每位消費者都是監督員,買到假貨后能夠獲得巨額賠償,“把罰得傾家蕩產變為賠得傾家蕩產,這樣誰還敢賣假貨?”